cinéma, film unidivers, critique, information, magazine, journal, spiritualité, moviesHitchcock étant le maître du suspense, nous ne pouvions accueillir qu’avec bienveillance la sortie d’un biopic sur les écrans. Une joie d’autant plus intense que la production américaine est en ce moment de grande qualité. Oui, mais voilà, comme il y a statistiquement plus de mauvais films que de bons films, il fallait bien que la déception arrive un jour…

Ce portrait d’Alfred H que livre ici Sacha Gervasi est tout simplement caricatural et sans intérêt. Le scénario est d’une platitude à s’en décrocher la mâchoire. Et une platitude fort mal organisée. Une partie  saupoudre la vie de couple du génie, une autre traite approximativement de sa façon de faire des films, une autre évoque malheureusement son rapport ambigu aux actrices, une autre tente de définir sa personnalité – l’ensemble est relié par… aucun lien solide.

Au service de ce ratage magistral, le réalisateur accumule les clichés : panne d’inspiration, couple qui se déchire puis se rabiboche, peur du bide pour ce qui va au final se révéler être un chef d’œuvre, clin d’œil à un autre film d’Hitchcock pour terminer cette biographie pénible, etc.

Encore un long métrage qui ne sert qu’un seul objectif :  obtenir des récompenses. D’où un formatage appauvrissant afin d’éliminer le moindre risque qui pourrait être disqualifiant. Résultat : disqualifié.

 Hitchcock
6 février 2013 (1h 38min)
Réalisé par
Sacha Gervasi
Avec
Anthony Hopkins, Helen Mirren, Scarlett Johansson
Genre
Biopic
Article précédentSciences Po Rennes, une émancipation en marche ? (journée portes ouvertes le 16)
Article suivantTen Tangerine Tales de Last Autumn’s Dream, hard-rock glam

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici